下列機關、人員向稅捐稽徵機關索取財稅資訊情形，依稅捐稽徵法第 33 條規定，何者不得提供？

本題考點
《稅捐稽徵法》第 33 條第一項的保密例外名單，以及同條第二項對民意機關、學校等供應資料時附加的不洩漏姓名要件。

正解理由

依《稅捐稽徵法》第 33 條第二項，稅捐稽徵機關對其他政府機關、學校與教研人員、學術研究機構與研究人員、民意機關與民意代表等，為統計、教學、研究與監督目的而供應資料，必須同時不洩漏納稅義務人之姓名或名稱，且符合政府資訊公開法規定，才不受同條第一項絕對保密義務之限制。市議員為質詢而指名查詢市長個人的納稅資料，供應內容必然指向特定納稅義務人，欠缺該項不洩漏姓名或名稱之要件，而民意代表又不在同條第一項所列八款對象之內，故選 B。

逐項排除

1. A監察院屬《稅捐稽徵法》第 33 條第一項第四款之監察機關，本即為保密義務之例外對象。
2. B民意代表雖列於同條第二項，但查詢特定人納稅資料已洩漏納稅義務人姓名，不符該項要件。
3. C國立大學與其研究人員屬同條第二項之學校與學術研究機構，所索取者為申報件數與年齡級距分布的統計資料，未指向特定納稅義務人。
4. D繼承人屬同條第一項第一款之納稅義務人繼承人，得依該款提供。

記憶點

《稅捐稽徵法》第 33 條第一項管的是可以給誰，第二項管的是給出去不能帶姓名。