依現行稅捐稽徵法第 48 條之 2 的規定，違反稅法規定應處罰鍰之行為，其情節輕微，或漏稅在一定金額以下者，下列敘述何者正確？

本題考點
《稅捐稽徵法》第 48 條之 2 的輕微違章減免規定，考的是「得減輕或免予處罰」究竟涵蓋哪些罰別。

正解理由

依《稅捐稽徵法》第 48 條之 2 第一項：「依本法或稅法規定應處罰鍰之行為，其情節輕微，或漏稅在一定金額以下者，得減輕或免予處罰。」條文的射程落在「應處罰鍰之行為」這個上位概念，並未區分該罰鍰是漏稅罰或行為罰，兩者同在減免之列；同條第二項則把情節輕微、金額及減免標準交由主管機關定之（本題依考試當時之規定，該項為由財政部擬訂、報請行政院核定後發布；該條已於 2022 年 1 月修正為由財政部定之）。故選 C。

逐項排除

1. A加計利息並非《稅捐稽徵法》第 48 條之 2 的法律效果；同法第 48 條之 1 就自動補報補繳之稅款按日加計利息一併徵收，與輕微違章之減免無涉。
2. B與條文方向相反，《稅捐稽徵法》第 48 條之 2 第一項給的是得減輕或免予處罰，不是加重漏稅罰。
3. C正確，漏稅罰與行為罰都屬「應處罰鍰之行為」，情節輕微或漏稅在一定金額以下者，兩者均得減輕或免予處罰。
4. D把適用範圍縮成僅行為罰，漏掉漏稅罰，與《稅捐稽徵法》第 48 條之 2 第一項「應處罰鍰之行為」的文義不符。

記憶點

《稅捐稽徵法》第 48 條之 2 減的是「罰鍰」本身，不問漏稅罰或行為罰，標準由主管機關另定。