甲公司 112 年 5 月有下列各項金流交易事項（單位：新臺幣），何者不符合商業會計法第 9 條之規定？ ①乙公司支付 120 萬元現金，向甲公司購買貨車乙輛 ②王五君支付 150 萬元，向甲公司購買小客車乙輛 ③丙公司支付 98 萬元，向甲公司購買貨車乙輛 ④甲公司以支票存款支付臺灣銀行貸款本息 300 萬元 ⑤甲公司以活期存款取款條從臺灣銀行提款 105 萬元後，給付丁公司貨款

本題考點
《商業會計法》第 9 條商業支出達一定金額應使用具名支付工具之規定。

正解理由

依《商業會計法》第 9 條第一項，商業之支出達一定金額者，應使用匯票、本票、支票、劃撥、電匯、轉帳或其他經主管機關核定之支付工具或方法，並載明受款人；同條第二項規定該一定金額由中央主管機關公告之。①乙公司為商業，以現金支付新臺幣 120 萬元購買貨車；⑤甲公司自銀行提領現金 105 萬元後，以現金給付丁公司貨款——兩者均屬商業之大額支出而未使用載明受款人之支付工具，不符合《商業會計法》第 9 條規定，故選 D。

逐項排除

1. A①②③④⑤：②之支付人王五君為自然人而非商業，不受《商業會計法》第 9 條拘束；④以支票存款支付，屬條文所列支付工具，兩者均不得計入。
2. B②③④⑤：除②④不應計入外，③丙公司支付之新臺幣 98 萬元未達中央主管機關公告之一定金額，亦不在應使用具名支付工具之列，且本組漏列①。
3. C②④⑤：②④皆非違反情形，且漏列①。
4. D①⑤：一為商業以現金支付達一定金額之購車款，一為商業提領現金後以現金給付大額貨款，均未使用載明受款人之支付工具，正確。

記憶點

《商業會計法》第 9 條三關卡：主體是商業、支出達公告金額、方式須具名——逐關檢查再選組合。