行政機關作成行政處分時，關於附款下列敘述何者錯誤？

本題考點
《行政程序法》第 93 條第一項的附款容許要件，以及第 94 條對附款內容所設的兩道界限。

正解理由

依《行政程序法》第 93 條第一項，行政機關作成行政處分有裁量權時，得為附款；無裁量權者，以法律有明文規定或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容者為限，始得為之。可見無裁量權並非一律不得附款，該項後段仍留有兩種容許情形，選項所稱「皆不得為附款」與此牴觸，故選 B。

逐項排除

1. A附款不得違背行政處分之目的，為《行政程序法》第 94 條前段的明文，本項敘述正確。
2. B無裁量權之行政處分，於法律有明文規定，或為確保行政處分法定要件之履行而以該要件為附款內容時，依《行政程序法》第 93 條第一項後段仍得為附款，本項所稱「皆不得」過於絕對，為錯誤敘述。
3. C有裁量權之行政處分得為附款，為《行政程序法》第 93 條第一項前段的明文，本項敘述正確。
4. D附款應與該處分之目的具有正當合理之關聯，為《行政程序法》第 94 條後段的明文，本項敘述正確。

記憶點

有裁量權原則得附款，無裁量權例外得附款，例外只有「法律明文」與「確保法定要件」兩道門。