授予利益之違法行政處分經撤銷後，如受益人無信賴不得保護之情形，其因信賴該處分致遭受財產上之損失者，那個機關應給予合理之補償？

本題考點
授予利益之違法行政處分經撤銷後，信賴保護的補償義務落在哪一個機關身上。

正解理由

依《行政程序法》第 120 條第一項，授予利益之違法行政處分經撤銷後，如受益人無前條所列信賴不值得保護之情形，其因信賴該處分致遭受財產上之損失者，「為撤銷之機關應給予合理之補償」。條文把補償義務直接繫在實際作成撤銷的那個機關，而不是繫在當初作成處分的機關，故選 D。

逐項排除

1. A原處分機關：依《行政程序法》第 117 條本文，原處分機關固然是得依職權撤銷的主體之一，但補償義務人須看誰作成撤銷；若撤銷是由上級機關為之，義務就不在原處分機關。
2. B原處分機關之上級機關：同樣只是《行政程序法》第 117 條本文所列可能的撤銷主體，本身並非第 120 條第一項指定的補償機關。
3. C法院：依《行政程序法》第 120 條第三項，關於補償之爭議及補償之金額，相對人有不服者得向行政法院提起給付訴訟；法院是解決爭議的場所，不是給付補償的機關。
4. D正確。《行政程序法》第 120 條第一項明定為撤銷之機關應給予合理之補償，與題幹「受益人無信賴不得保護之情形」的前提完全對應。

記憶點

誰撤銷、誰補償；補償上限是處分存續原本可得的利益。