依據行政程序法之規定，下列敘述何者錯誤？

本題考點
《行政程序法》第 112 條行政處分一部無效時，其他部分的效力如何。

正解理由

《行政程序法》第 112 條規定「行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處分不能成立者，全部無效」。條文的原則是其他部分仍為有效，只有在除去無效部分後處分無從成立時，才例外全部無效。該選項把原則寫成一部無效即併同全部無效，與條文本文相反，故選 A。

逐項排除

1. A一部分無效者其他部分亦併同無效：錯誤，《行政程序法》第 112 條本文所定為其他部分仍為有效，全部無效只是但書的例外情形。
2. B行政處分之無效，行政機關得依職權確認之：與《行政程序法》第 113 條第一項相符。
3. C相對人或利害關係人有正當理由請求確認行政處分無效時，處分機關應確認其為有效或無效：與《行政程序法》第 113 條第二項相符。
4. D違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷，其上級機關亦得為之：與《行政程序法》第 117 條本文相符。

記憶點

《行政程序法》第 112 條的原則是一部無效、其餘仍有效，要全部無效得靠但書。