丙公司在購入後隔年將耐用 10 年設備之折舊方法，由直線法改為年數合計法，相較於更改前，對利息保障倍數的影響為：

本題考點
折舊方法由直線法改為年數合計法後，折舊費用變動如何透過息前稅前淨利影響利息保障倍數。

正解理由

利息保障倍數＝（稅前淨利＋利息費用）÷利息費用，分子為息前稅前淨利。《商業會計法》第 47 條列有平均法、年數合計法等折舊方法。耐用年限10年者，年數合計法分母為55，第2年折舊率9／55；直線法1／10即5.5／55，前者較高。折舊費用增加使息前稅前淨利下降，利息費用不受折舊方法影響，分子變小、分母不變，倍數減少，故選 B。

逐項排除

1. A增加：折舊增加只會壓低息前稅前淨利，分子不可能上升。
2. B正確：分子減少、分母不變。
3. C無影響：折舊屬費損，直接減少息前稅前淨利，不可能無作用。
4. D不一定：第2年兩法折舊率9／55與5.5／55大小確定，方向確定。

演算步驟

1. 設成本新臺幣1,100,000元、無殘值、耐用10年：
2. 直線法第2年折舊＝1,100,000÷10＝新臺幣110,000元
3. 年數合計法第2年折舊＝1,100,000×9／55＝新臺幣180,000元
4. 折舊增加數＝180,000－110,000＝新臺幣70,000元
5. 設原息前稅前淨利新臺幣500,000元、利息費用新臺幣100,000元，原倍數5倍
6. 改用後＝（500,000－70,000）÷100,000＝4.3倍，倍數下降

記憶點

加速折舊在前期吃掉更多利潤，利息費用不動，倍數只能下降。